החלטה בתיק מ"ת 13527-07-12 - פסקדין

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת עובד ציבור, איומים והתנהגות פרועה במקום ציבורי.

עפ"י האמור בכתב האישום ביום 2.7.2012, תקף המשיב את הקב"ט בקופת חולים כללית ג' בבאר שבע על ידי כך שחנק אותו ועיקם לו את היד ובהמשך איים עליו ואמר לו "אתה לא יודע מי אני ומי החברים שלי" ולאחר מכן, התפרע והתעמת עם מטופלים אחרים במקום ודרש מהפקידה להכניסו לחדר רופא מבלי שהיה לו תור.

עוד מתואר בכתב האישום, כי ביום 29.6.2012, ניגש לקופת חולים ברחוב ביאליק בבאר שבע ותקף את אחת הפקידות במקום על ידי כך שהכה אותה בשתי מכות על מצחה.  גם במעמד זה התפרע המשיב במקום ודרש להכניסו ללא זימון לתור.

בתיק זה ישנה הסכמה לראיות לכאורה ועילת מעצר. לדברי ב"כ המשיב מדובר בעילת מעצר גבולית אשר נלמדת מהמיוחס למשיב אשר יש לראותו כהפרעה לסדר הציבורי על רקע עברו הפלילי של המשיב. זו עותרת להורות על שחרורו לחלופת מעצר בבית אביו בפיקוח בן דודו. זה התייצב בפני ביהמ"ש ונחקר על ידי הצדדים.

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרורו של המשיב לחלופה המוצעת נוכח כך שהערב המוצע בעל מס' הרשעות בכללן הפרת הוראה חוקית ונוכח כך שמדובר בחלופה זמנית.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועברתי על חומר החקירה שהובא לעיוני, אציין, כי ככלל יש מקום לשקול את שחרורו של המשיב לחלופה אם כי החלופה המוצעת אינה מתאימה.

צפיתי בסרטון מצלמת האבטחה אשר ממנה עולה כי מחד המשיב נוקט באלימות כלפי אותו מאבטח אך יחד עם זאת מבלי להקל ראש אין המדובר באלימות ברף הגבוה אלא ארוע של מספר שניות שבהמשכו המשיב יוצא ללא עזרת איש מחוץ למקום והולך אחרי המאבטח.

אשר לארוע השני המיוחס למשיב, ארוע זה לכשעצמו לא הביא את המבקשת לעוצרו ורק לאחר שהתרחשו הארועים כאמור ביום 2.7.2012, המשיב נעצר. 

יחד עם זאת,  ישנה עילת מעצר הנלמדת נוכח כך שלמקרא ההודעות עולה שבארוע  מיום 2.7.2012, המשיב תופס את פרצופה של הפקידה, ובהמשך תוקף את המאבטח, יחד עם השילוב בארוע השני בו תוקף את הפקידה מקופת חולים. מעשים אלה כמכלול מלמדים על משיב המתקשה ליתן רסן להתנהגותו בפרט כאשר דרישותיו אינן נענות. לכך נוסיף את העובדה כי למשיב עבר פלילי מכביד הכולל שבע הרשעות קודמות וריצוי של מספר עונשי מאסר וכן עונשי מאסר ממושכים בגין עבירות אלימות, מין ורכוש.

מצבו הפסיכיאיטרי של המשיב פועל בשני מישורים, האחד, יש בו כדי להוות "רקע" לביצוע המעשים המיוחסים לו ובכך להקהות במעט את המסוכנות הנשקפת ממנו. מאידך, אותו מצב נפשי, מוגדר בין היתר כהתנהגות דיס סוציאלית הכוללת חוסר יציבות ומכאן יכולה לשמש מאיץ להשנות התנהגות פורצת גבולות בעתיד.

באיזון האמור של כל אלה, מוכן הייתי לשקול שחרור לחלופה ואף לחלופה שאינה מיטבית. בעניינו של המפקח שבפני מדובר במי שלחובתו רצף הרשעות בכללן עם הרשעה בגין הפרת הוראה חוקית וכך גם מדובר בחלופה זמנית של חודש וחצי וכי הערב ציין כי ברצונו לחזור לעבודה ורק לאחר סוף החלטתי הוסיף כי יוכל להתפטר במידה ויהיה צורך בכך.

במידה ותמצא חלופה שכוללת איזוק אלקטרוני ופיקוח על ידי אחר אהיה מוכן לשקול בחיוב את שחרורו של המשיב.

לאור האמור לעיל, בטרם אתן החלטתי הסופית אדחה את המשך הדיון ליום 30.7.2012 שעה 10:00 בפני השופט התורן.

המשיב יהיה עצור עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

מתיר למשיב שלוש שיחות טלפון עפ"י הנהלים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ג' אב תשע"ב, 22/07/2012 במעמד הנוכחים.